Bruce Gilden ou comment ne pas aider une cause
Étant un grand amateur de photographie de rue, je suis toujours sensible aux causes de photographes qui se font passer un tabac pour la simple raison d’avoir capté en image une personne dans un lieu public. Il m’arrive moi-même, à l’occasion (de plus en plus souvent, malheureusement), d’être interrogé et dévisagé par les gens que je prends en photo dans la rue. Ceci étant dit, je suis un peu estomaqué lorsque je vois les méthodes d’un photographe comme Bruce Gilden.
© Bruce Gilden
Soyons clairs, je ne suggère pas que nous devrions s’auto censurer. Mais sachant qu’en Europe (en France particulièrement) la ligne entre le domaine public et privé c’est amincie à un point tel qu’elle est presque disparue. Il est maintenant pratiquement impossible de faire de la photographie de rue. Je pense que les photographes se doivent du moins de questionner leurs approches et leurs méthodes et si elles ne contribuent pas à la détérioration déjà entamée de notre blouson.
Je suis d’avis qu’il y a différentes approches dans tous les domaines de la photographie mais, par les temps qui courent, j’ai bien du mal à comprendre celle-ci:
Il est certain que Bruce Gilden nous présente dans cette vidéo sa vision de la ville et sa démarche artistique, néamoins, j’endosse mal cette dernière. Nous vivons dans une ère où tous et chacun veulent protéger leur intimité, et ce, même en public.
Je comprends qu’il s’agit ici de deux extrêmes. Qui feront peut-être réagir les gens pour le bien de notre cause mais, quand pensez-vous? Quelles répercussion cela apportera-t-il à votre avis? La discussion est ouverte et je suis bien impatient de lire votre opinion sur le sujet !
© Bruce Gilden
Entre-temps, je continuerai à faire de la photographie de rue dans la plus grande subtilité et dans le plus grand respect possible même si je sais pertinemment que la rue est un espace public dans lequel tous peuvent s’exprimer à leur gré.
Portfolio de Bruce Gilden sur Magnum Photo
NOTE : Sur certain forum de discussion, avant même de discuté de l’approche de prise de vue de M. Gilden, les puristes se sont argumentés le fait de photographier à l’aide d’un flash sur un appareil de marque Leica … comme quoi certaine chose ne changerons pas.
Il est drôlement culotté ce New-Yorkais. A Paris il prendrait une baffe verbale, je dis verbale car tout l’monde sait que les Français ne vont jamais jusqu’aux coups, ce sont des couards, mais il se ferait engueuler et voir même certains le dénonceraient car en France on peut photographier dans la rue n’importe qui je crois mais toutefois on ne peut publier sans leur consentement même si ils sont dans une foule a ce qu’il parait. Pour ma part il m’est arrivé seulement une fois de tomber sur un individu assez zélé qui se trouvait dans le cadrage, il n’était même pas le sujet de la photo mais il a cru être dans le cadrage, il m’a interpellé et demandé a voir les deux dernières photos, j’ai refusé, il m’a demandé mes papiers, j’ai refusé, il a insisté, j’ai quand même refusé et j’ai fait un deal puisqu’il me disait ne pas avoir droit de le photographier sans sa permission. J’efface les deux photos et on est quitte? Il est d’accord et je fais semblant d’effacer, il est content, je pars un peu nerveux mais avec le sourire car j’ai encore les photos et le connard de policier qu’il était vient de se faire avoir……hahahaha
Par contre ce photographe il a quelque chose d’unique, il a des couilles et c’est pourquoi il se distingue des milliers de photographes de rue. Il met en action le credo du photographe, plus près toujours plus près….du sujet…..:-)
La plupart aujourd’hui font des photos semblables ou presque mais avec des objectifs de 200mm ou plus afin de le faire sans que personne ne s’en rende compte….mais on ne pourra jamais avec ces lentilles obtenir les regards et les expressions que Bruce obtient avec son objectif dans la face du monde.