31e édition du concours photographique Montréal à l’oeil
Depuis le début du mois de juin et ce jusqu’au 8 novembre 2009, vous aurez la chance de participer à la 31e édition du concours Montréal à l’oeil. Le concours photographique est ouvert à tous, mais à éviter pour tout photographe qui se respecte.
Photo par Patrick Alonso
Bien que les organisateurs du concours font appelle à tous, amateurs, enthousiasme et professionnel, certain aspect du concours sont tout sauf sérieux.
En premier lieu, la seule façon de participer est d’envoyer (par la poste) une sélection de vos quatre images représentant la ville moderne de Montréal, seules les photos sur support papier (impression) seront acceptées. N’étant pas un expert dans l’organisation de concours photographique, je ne voudrais pas trop m’avancer, mais je suis prêt à parier que recevoir les soumissions sous cette forme au lieu de prendre les bons moyens pour les accepter de façon électronique est beaucoup moins efficace (particulièrement quand viendra le temps de juger) et surement plus couteux s’il y a beaucoup de volume.
Le point sur lequel je me suis vraiment heurté concerne les droits d’auteur, voici le paragraphe de la page du concours qui traite du sujet;
Droits d’auteur
La signature du coupon qui doit accompagner chaque photographie constitue la cession, à titre gratuit et pour une durée indéterminée, d’une licence d’utilisation et de reproduction permettant à la ville d’utiliser et de reproduire de quelque façon que ce soit et sur quelque support que ce soit les photographies soumises dans le cadre de ce concours, ainsi que la garantie par le participant qu’il en est le véritable auteur ou l’usager autorisé. Le nom de l’auteur sera obligatoirement mentionné pour toute utilisation de sa photographie.
Essentisselement, l’idée avec ce concours pour la ville de Montréal est de renflouer, sur une base annuelle, ses banques d’images de façon gratuite et peu honnête. Certes les gagnants auront un prix monétaire, même s’il était assez gros pour ‘payer’ l’utilisation d’une photo à vie (il ne l’est pas), la ville ne se limite pas à utiliser uniquement les photos gagnantes. C’est décevant que la ville s’abaisse à un tel niveau pour obtenir des photos quand elle pourrait encourager le talent local en achetant leurs photographies.
Bref, si vous voulez mon avis, un concours à éviter. Ceci étant dit, vous êtes peut-être pas de mon opinion et si vous désirez vous informer un peu plus ou participer suivez ce lien pour visiter le site du concours.
commentaire
Et le pire c’est que plein de gens vont s’y faire prendre parce qu’ils ne liront pas les « notes en petits caractères dans le bas du contrat ». Ou vont peut-être juste pas ce soucié de ce détail, en se disant: « Ma photo va être publié ».
Cette histoire de cession des droits des images associés au concours photo est définitivement pathétique. Et elle est, le plus souvent, associée au concours grand public, quoique pas toujours…
C’est du vol !!
Un moyen direct de ne pas payer pour des photos mais en s’assurant d’en avoir une belle quantité…
De plus en plus fréquent comme façon de faire..
m’enfin….